магазин не работаетмагазин не работает 900 - 2000
Соц. сети:
tBf
  • Главная
  • Гербициды
  • Фунгициды
  • Инсектициды
  • Протравители
  • Прочее
  • Главная » Статьи » Технологии выращивания овощей и корнеплодов » Технологии выращивания кукурузы

    Технологические аспекты повышения урожайности зерна кукурузы

    В современных интенсивных технологиях выращивания кукурузы важная роль принадлежит рациональным возделыванием, которые создают благоприятные агрофизические условия в почве, стабилизируют фитосанитарное состояние посева, обеспечивают необходимые предпосылки для эффективного действия удобрений, средств защиты растений и других факторов интенсификации. Особое их роль здесь заключается в возможностях уменьшения пестицидной нагрузки (3) или даже замены последних в условиях двухфазного возделывания, когда глубокие разрыхления переносятся на начало вегетации, как приемы ухода, создавая определенные преимущества в формировании конкурентных отношений с сорняками на начальных этапах органогенеза ( 1, 2).

    Для изучения роли этих подходов в повышении уровня и стабильности урожайности кукурузы в интенсивных технологиях выращивания в опытном хозяйстве Института земледелия "Копылов" на протяжении 1992-1995 гг проводились многофакторные полевые опыты на дерново-среднеподзолистых почвах с содержанием гумуса - 1,03% и подвижных: фосфор - 8,1 мг, обменного калия - 10,1 мг на 100 г почвы, рН солевой вытяжки - 5,1.

    Опыты размещали в звене восьмипильнои полевого севооборота: клевер-озимая пшеница-кукуруза на зерно при внесении под кукурузу полного минерального удобрения N.

    Допосевного возделывания почвы и послепосевное боронование, как и комплексы исследуемых технологических приемов, приведенных в таблицах № 1, № 2, отвечали требованиям рекомендаций для зоны Полесья. Гербициды зарабатывали в почву послепосевного боронованием.

    Опыт был проведен в четырехкратном повторении при учетной площади участка - 33 кв. М по общепринятой методике с ранним гибридом кукурузы - Коллективный 111СВ.

    Погодные условия в годы исследований (1992-1995 гг) заметно отличались по агрометеорологическим показателями. Характерной особенностью их вдоль всех лет была значительная контрастность перепадов температур воздуха и неравномерность распределения осадков.

    На начало весеннего периода во все годы исследований запасы продуктивной влаги в почве были близкими к норме и колебались в пределах 160-227 мм.

    Устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 10 ° С , по данным Института земледелия УААН, во все годы, кроме 1995 г., происходил в близкие к норме сроки - 24 и 25 апреля 1993 и 1994 гг, 29 апреля в 1992 г. И лишь в 1995 г. - 5 мая. Сев кукурузы проводилась в конце апреля-начале мая при достаточной увлажненности почвы и необходимом его прогреве, что обеспечило своевременное появление всходов кукурузы. Во все годы исследований в мае состояла прохладная и влажная погода.

    Контрастными были погодные условия в годы исследований летом. Так, в 1992 году лето было жарким и сухим, особенно в июле и августе, когда максимальная температура воздуха достигала 35-38 ° С , а количество дней с относительной его влажностью 30% и менее составляла 17. Отмечено значительное воздушную и почвенную засуху (осадков было 57% нормы), что создало жесткие условия для формирования урожая кукурузы.

    В 1994 году июнь был холодным, дождливым - среднесуточные температуры воздуха составили 15-17 ° С , осадки имели ливневый характер и были почти вдвое больше нормы. Июль и первая половина августа были жаркими и засушливыми, вторая половина августа - прохладной и влажной. Лето 1995 года, особенно в июле, было жарким, среднемесячная температура воздуха составляла 21-22 ° С , максимальная - 30 ° 35 ° С . Осадков выпадало больше нормы, но они неравномерно распределялись по декадам.

    Такие погодные условия одновременно с положительным влиянием на формирование урожаев вызывали и негативные явления. Длительное отсутствие осадков и долгое удержание высоких температур вызвали преждевременное подгорания листья кукурузы, приводили к потере тургора и формирования значительного количества неполноценных кочанов.

    Осенний период в годы исследований преимущественно был теплым, с небольшими перепадами среднесуточных температур, умеренно влажным - в 1992-1995 гг и засушливым - в 1994 г.

    Таблица № 1.
    Влияние технологий выращивания на засоренность посевов кукурузы на зерно во время уборки урожая, в зависимости от способов основной обработки почвы (среднее за 1992, 1994 и 1995 годы)
    № вар Модели технологии полупаровая возделывание чизельний возделывание
    Количество *, шт/м 2 сухая масса, г/м 2 количество *, шт/м 2 сухая масса, г/м 2 количество *, шт/м
     2
    сухая масса, г/м 2
    1 Интенсивная гербицидная (3 л/га трофи, без междурядных обработок) 22 /3 118 21 / 4 97 28/10 109
    2 Интенсивная гербицидная с вегетационным разуплотнения почвы (то же, что и вар. 1 + глубокое рыхление в фазу 4 - 5 листьев) 20 / 6 64 18/3 86 27/11 85
    3 Малогербицидна (1,5 л / га трофи в подовжрядни полосы + 2 междурядных возделывания) 20 / 3 76 21 / 2 62 22 / 7 58
    4 Малогербицидна, экспериментальная (то же, что и вар. 3 + допосевного нарезка гребней с щелями + окучивание) 18/3 66 23 / 3 63 27 / 7 79
    5 безгербицидная экспериментальная (то же, что и вар 4, кроме гербицида, + довсходовое культивация с боронованием) 19 / 3 68 18 / 4 60 28 / 8 81
    6 Общепринятая безгербицидная механизированная технология 24 / 5 80 26 / 5 72 36 / 9 100

    * В числителе указана общая численность сорняков, в знаменателе - многолетних


    Таблица № 2.
    Урожайность зерна кукурузы в зависимости от модели технологии выращивания, на фоне разных способов основной обработки почвы (среднее за 1992, 1994 и 1995 годы, ц/га)
    № вар Модели технологии полупаровая возделывание чизельний возделывание
    Урожайность прирост урожайность прирост урожайность прирост
    ц/га % ц/га % ц/га %
    1 Интенсивная гербицидная
    (3 л / га трофи,
    без междурядных обработок)
    51,4 0,5 1,0 50,0 1,4 2,9 51,9 2,5 5,1
    2 Интенсивная гербицидная
    с вегетационным
    разуплотнения почвы
    (то же, что и вар.
    1 + глубокое рыхление
    в фазу 4 - 5 листьев)
    58,5 7,6 14,9 57,3 8,7 17,9 58,2 8,8 17,8
    3 Малогербицидна
    (1,5 л / га трофи
    в подовжрядни полосы
    + 2 междурядных
    возделывания)
    53,0 2,1 4,1 52,7 4,1 8,4 55,2 5,8 11,7
    4 Малогербицидна,
    экспериментальная (то
    же, что и вар. 3 +
    допосевного нарезка
    гребней с щелями
    + окучивание)
    58,3 7,4 14,5 58,1 8,5 19,5 60,8 11,4 23,1
    5 безгербицидная
    экспериментальная
    (то же, что вар.
    4, кроме гербицида,
    + довсходовое культивация
    с боронованием)
    55,0 4,1 8,1 54,7 6,1 12,6 55,4 6,0 12,1
    6 Общепринятая
    безгербицидная механизированная
    технология
    50,9 - - 48,6 - - 49,4 - -

    НИР 0,95 по годам исследований: для способов основной обработки - 1,3-1,9 ц/га, для моделей технологии - 2,3 -3,3 ц/га; для взаимодействия факторов - 4,0-5,6 ц/га.

    Как показали наблюдения и учеты засоренности посевов кукурузы (табл. 1), способы основной обработки почвы имели очень разные влияния на этот показатель. Так, при полупаровая возделывания и улучшенном зяби засоренность была в среднем на 32-37% меньше по количеству и на 8-16% по массе сорняков против чизельного возделывания. Особенно благотворно на снижение засоренности влияли полки возделывания многолетниками - они, в противовес чизельной разрыхлением, более чем в два раза снижали ее.

    Существенных различий воздействий на засоренность между моделями технологий на отдельных фонах основных обработок, кроме общепринятой механизированной технологии, где наблюдалась тенденция ее роста, не обнаружено. Здесь целесообразно подчеркнуть достаточно эффективную борьбу с сорняками применением только гербицидов, сочетанием их половинной нормы с междурядной обработки или рациональным использованием довсходовое культиваций междурядий, которые создавали благоприятные условия для роста и развития кукурузы

    Таблица № 3.
    Энергетическая оценка моделей технологий выращивания кукурузы на зерно в зоне Полесья в зависимости от способа основной обработки почвы (по урожайности зерна в среднем за 1992, 1994 и 1995 годы)
    Варианты моделей технологий * полупаровая возделывание
    Энергозатраты, МДж сэкономлено энергии, МДж коэффициент энергетической эффективности
    На 1 га на 1 ц
    1 23603 459 66861 3,83
    2 24340 416 78620 4,23
    3 23597 445 69683 3,95
    4 24334 417 78274 4,22
    5 23604 429 73196 4,10
    6 23111 454 66473 3,88
    Варианты моделей технологий * Улучшенный зябь
    Энергозатраты, МДжp сэкономлено энергии, МДж коэффициент энергетической эффективности
    На 1 га на 1 ц
    1 23509 470 64491 3,74
    2 24246 423 76602 4,16
    3 23503 446 69249 3,95
    4 24240 417 78016 4,22
    5 23510 429 72762 4,09
    6 23017 474 62519 3,72
    Варианты моделей технологий * чизельний возделывание
    Энергозатраты, МДж сэкономлено энергии, МДж коэффициент энергетической эффективности
    На 1 га на 1 ц
    1 23359 450 67985 3,91
    2 24096 414 78336 4,25
    3 23353 423 73799 4,16
    4 24090 396 82918 4,44
    5 23360 422 74144 4,17
    6 22867 463 64077 3,80

    * Модели технологий и урожайные дано в таблице № 2. Эффективными по этим показателям от модели общепринятой механизированной технологии

    Интенсивная гербицидная технология в сочетании с вегетационными рыхления почвы диагональным разрыхлителем (вар. 2) эффективнее способствовала снижению засоренности посева сравнению с интенсивной гербицидною технологии (вар. 1), что связано с негативной реакцией на разуплотнения почвы всходов сорняков.

    Прямой зависимости между уменьшением засоренности на фонах полицевого обработки по сравнению с чизелевание почвы и ростом урожайности в наших опытах не обнаружено. Наоборот, в вариантах с чизельной основным возделыванием выявлена тенденция роста урожайности в целом по опыта на 1,3-3,0%, что, на наш взгляд, вызвано не сорняками, зафиксированными в период уборки урожая, а лучшими агрофизическим свойствами почвы, созданными этим возделыванием.

    Только при общепринятой безгербицидная механизированной технологии лучшим оказался полупаровая возделывание, который обеспечил урожайность зерна 50,9 ц/га (при чизельного обработки - 49,4 ц/га, улучшенном зяби - 48,6 ц/га ).

    Интенсивная гербицидная технология в наших опытах по урожайности зерна превышала общепринятую механизированную технологию, в зависимости от фона основной обработки почвы, на 0,5-2,5 ц/га, эти параметры роста урожайности находятся в пределах наименьшей существенной разницы опыта и дают основание утверждать их агротехническую равноценность.

    Малогербицидна технология, объединяющая внесении половинной дозы гербицида ленточным способом с двумя междурядной обработки (вар. 3), обеспечила существенный прирост урожая (2,1-5,8 ц/га) на противоположность общепринятому технологии и заслуживает внимания при выращивании зерна на всех фонах основного возделывания.

    Выявлено, что вегетационные разуплотнения диагональными рыхлителями существенно увеличивает результативность интенсивной гербициднои технологии - приросты урожая составляют 7,6-8,8 ц/га, или 15-18% по сравнению с общепринятой механизированной технологии.

    Малогербицидна экспериментальная технология (вар. 4), которая объединяет лучшие приемы выращивания: весеннее разуплотнения почвы с созданием гребней и ленточным внесением гербицидов и проведением междурядных разрыхлена с окучиванием, обеспечивала высочайшую урожайность в опытах - 58,1-60,8 ц/га с уровнем приростов, по сравнению с механизированной технологией (7,4-11,4 ц/га или 14-23%).

    Безгербицидная экспериментальная технология (вар. 5), в которой вместо приведенного выше (вар. 4) применение гербицида применялась довсходовое культивация междурядий с боронованием (равноценное краткосрочной действия гербицидов), обеспечивала значительный прирост урожая зерна - 4,1-6,1 ц/га или 8-13% и может быть альтернативой применению малогербицидних технологий.

    Анализ энергетической эффективности выращивания кукурузы (табл. 3) показывает, что способы основной обработки почвы, с учетом незначительных различий в энергозатратах на единицу площади между полицевого обработки и чизелевание в общей сумме затрат энергии различных моделей технологии, не имели существенного влияния на эти показатели.

    Сравнительная оценка энергетической эффективности технологий свидетельствует о существенных различиях между ними, кроме вариантов 1 (общепринятая) и 6 (интенсивная гербицидная), которые по энергозатратами являются равноценными.

    Малогербицидни модели технологии (вар. 3) по энергозатратам на 1 га были на уровне параметров моделей интенсивной гербициднои и механизированной безгербицидная технологий, но за сбережением энергии и коэффициентом энергетической эффективности значительно превышали последние, соответственно: 69249-73799 МДж против 64491-67985 МДж коэффициенты - 3,95-4,16 против 3,74-3,91.

    Модели гербициднои технологии с разуплотнения почвы во время вегетации растений (вар. 2) и малогербициднои с повздовжрядним предпосевным разуплотнения грунта (вар. 4) на 3% превышали энергозатраты на 1 га посева в сравнении с интенсивной гербицидною технологии, но по сбережениям энергии были лучше, соответственно на 16-18% и 17-22% при высоких коэффициентах энергоэффективности 4,23-4,44.

    Высокие показатели коэффициента энергетической эффективности 4,09-4,17 имела модель и безгербицидная экспериментальной технологии (вар. 5), что указывает на перспективность альтернативного ее применения.

    В полесской (агрофирма "Дедовщина" Фастовского района) и лесостепной зонах (ООО "Мрия" Белоцерковского района) Киевской области проведена апробация и производственная проверка разработок. Так, в ООО "Мечта", базовом хозяйстве лаборатории полевого кормопроизводства, в 1998-1999 гг на производственных площадях получено подтверждение возможности уменьшения гербицидного нагрузки за счет сочетания ленточного внесения гербицида и междурядной обработки, а при предпосевному разуплотнения почвы со следующими довсходовое культивацией и боронованием коньковых посевов кукурузы - отказ от применения гербицидов.

    Таким образом, все изложенное позволяет нам сделать следующие выводы:

    • При безгербицидная технологиях выращивания кукурузы в системе основной обработки почвы после стерневых предшественников лучше применять полупаровая обработка почвы, который обеспечивает прирост урожая зерна на 1,5-2,3 ц/га, или 3,0-4,7% по сравнению с улучшенным зябом и чизельной обработкой. При интенсивных гербицидних технологиях не выявлено преимуществ полицевого обработки перед чизельной.
    • Интенсивные гербицидное технологии обеспечивают более стабильную урожайность за годы исследований по сравнению с безгербицидная механизированными технологиями при практически одинаковых энергозатратах как на 1 га, так и на 1 ц зерна. Малогербицидни технологии, которые сочетали ленточное внесение половинной нормы гербицида с двумя разрыхление междурядий увеличивали урожайность зерна кукурузы на 1,6-3,1 ц/га , или на 3-6% по сравнению с гербицидним, и на 2,1-5,8 ц/га или на 4-12% - против обычных безгербицидная механизированных технологий.
    • Проведение глубокого рыхления почвы в фазу 4-5 листьев на посевах кукурузы по интенсивной гербицидною технологией выращивания увеличивает урожайность зерна по последней на 6,3-7,3 ц/га при одновременном росте коэффициента энергетической эффективности
    • Максимальные урожаи зерна кукурузы за годы исследований - 58,1-60,8 ц/га, с высокими показателями коэффициентов энергетической эффективности - 4,22-4,44, получено от технологий, объединяющих элементы малогербицидних технологий с допосевного созданием гребней с щелями (допосевного разуплотнения почвы).
    Категория: Технологии выращивания кукурузы | Добавил: grunt (06.03.2011)
    Просмотров: 3987
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    ©